韩国叫停与病毒共存模式/韩国开启与新冠共存模式

卫健委:反对“病毒共存”错误思想,为什么说这是错误思想?

〖壹〗
、首先
，我们要清楚地认识到与病毒共存是错误思想，也是对人民群众生命不负责任的言论 ，还有一些试图打擦边球的声音
，比如说病毒流感化、奥密克戎毒株是大号流感等等，试图降低大家对于疫情防控的决心 ，这样的思想是错误的。

〖贰〗 、但这确实是一种错误思想
，并且已经被国家卫健委公开反对过，对我国来说 ，实现社会层面清零才是最有必要的 。

〖叁〗
、我国近来不会考虑彻底放开疫情防控策略
。 新冠疫情已经持续三年
，许多国家选取了与病毒共存的方式，但我国卫健委依然坚持严格的防控措施。 我国人口基数巨大 ，一旦全面放开
，将可能导致医疗资源短缺，无法应对疫情带来的冲击 。

〖肆〗、国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年说 ，现在总体来看，我们的疫情防控取得了阶段性的成效
，看到了胜利的曙光，但是还没有达到胜利的彼岸
。“我们还是要继续努力来做好相应的防控工作。

〖伍〗 、尽可能的避免一些不良的事情发生 ，所以国家卫健委出台了不能够以核酸为由拒诊延误治疗
，那么相关医院肯定也会为此采取相应的措施避免不良的事情发生 。

在韩确诊中国公民明显增多,这是什么原因造成的?

韩国的新冠疫情新增病例增幅较大，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例
。基于这样的卫生环境 ，在韩确诊的中国公民也明显增多
，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式，造成了病例大幅度增加。

韩国确诊病例确实是日渐增多 ，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式 。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨
，但是由于近期上涨比较厉害，韩国也暂缓了这个模式
。

奥密克戎病毒的传播方式 ，一个是呼吸道飞沫
，还有一个是密切接触。对于普通人而言，发烧感冒并不会拒绝接触 ，飞沫传播更是厉害，可以从一个人
，迅速扩展为一个村，这也是朝鲜罕见公布的原因之一 。

因此 ，立克次体疾病（如人粒细胞无形体病
，恙虫病）和由查菲埃立克体引起的人单核细胞埃里克体病被认为是此次河南疾病暴发的可能原因。 然而，在206例可疑病例中仅有6例『3』最后确诊为粒细胞无形体感染 ，并且2007年后的3年内均未分离出病原体
。山东
、江苏、湖北 、安徽和辽宁也有SFTS的病例报道。

辽宁丹东市的居民构成中
，朝鲜族人口占较大比例，但汉族人也不少 。丹东位于中国东北边境 ，历史上朝鲜族因历史原因迁徙至此
，加上朝鲜与东北地区地理位置相近，导致朝鲜族在丹东有一定的聚集
。尤其是近现代时期 ，朝鲜游击队需要根据地
，因此朝鲜族人口在丹东逐渐增多。

国家卫健委:反对“病毒共存
”错误思想,实现社会层面清零是否有必要...

但这确实是一种错误思想，并且已经被国家卫健委公开反对过 ，对我国来说，实现社会层面清零才是最有必要的 。

近日
，卫健委的相关人员发表文章，表示应该要反对当前一些所谓的与病毒共存错误思想
。他在文章中也用诸多事实阐明了这一个观点。

国家卫健委：动态清零不是绝对的零感染 ，动态清零政策不需要适当变通
，首先是动态清零允许有无症状感染者，其次是动态清零是检验解封区域的前提标志 ，再者是动态清零可以使得城市降为低风险的地区 。需要从以下三方面来阐述分析动态清零政策不需要适当变通的原因
。

11月起,韩国将开启与新冠共存模式,这会不会让疫情更加严重?

〖壹〗
、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况 。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播
。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式。

〖贰〗、随着韩国宣布开启“与新冠共存”的模式，韩国也成为了不抵抗新冠病毒的国家之一 ，虽然韩国的这一举动
，在国内外都引发了巨大的争议，但是随着这一政策的实行 ，韩国的新冠病毒将有可能出现大规模传播 。而之所以韩国会宣布放弃抵抗新冠病毒，就是因为新冠病毒已给韩国经济造成了重大的打击。

〖叁〗 、这种共存模式在新加坡已经尝试过了
，结果是一段时间后遭遇到了更大规模的疫情爆发，不得已又重新收紧疫情政策
。后续影响 韩国选取共存模式无疑会复制新加坡的状况 ，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整
，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态，不会实现清零的结果。

〖肆〗
、韩国政府停止了与病毒共存的模式 。鉴于15日通报的14日新增确诊病例近8000例 ，危重病例近1000例
，韩国政府决定停止与疫情共存模式，采取高强度措施保持社交距离
。16日 ，韩国政府宣布将采取更严格的防疫措施
，结束11月1日启动的与新冠肺炎共存计划。

〖伍〗、韩国国内的疫情形势可谓是相当严峻 。在应对新冠疫情的时候，韩国政府确实做出了很多的努力 ，但是随着韩国国内的疫情得到有效控制之后
，韩国政府也放低了对于疫情的管控力度
。

你如何看待韩国将开启与新冠共存模式这件事?

〖壹〗 、韩国选取共存模式无疑会复制新加坡的状况，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整 ，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态，不会实现清零的结果。面对韩国的这种选取
，我们只能积极应对，维持境外输入人员的疫情防控政策 ，保证国内疫情防控工作的稳定进行 。

〖贰〗、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重
。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播 。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式
。

〖叁〗
、“与新冠共存 ”意味着韩国成为抗击新冠病毒失败的国家！在新冠病毒爆发以来，各个国家都在想尽办法抗击新冠病毒的传播 ，而韩国由于借鉴了别国阻止病毒传播办法
，因此韩国在新冠病毒爆发初期阶段，就成为了阻止新冠病毒蔓延最成功的国家之一。

〖肆〗、韩国确诊病例确实是日渐增多 ，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式 。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨
，但是由于近期上涨比较厉害，韩国也暂缓了这个模式。